|
TOP
LED路灯道路应用解决方案
[ 编辑:admin | 时间:2012-07-02 17:31:47
| 浏览:4170次 | 来源:中国市政建设网 | 作者: ]
LED路灯道路应用解决方案 摘要：详细描述了LED路灯在道路照明中的灵活运用，以实际案例详细分析了LED路灯在道路改造中与传统照明的优劣对比。关键词：LED路灯的应用配光 LED路灯与高压钠灯的对比 LED照明经过最近几年的大力发展，其应用可以说无处不在。作为一种半导体发光材料， LED以其绿色、高效、可靠、耐用的优势，使得其他发光材料黯然失色。随着大功率LED成本的不断降低， LED光源在道路照明中的应用已成为近年来半导体照明行业的热点。 LED路灯主要有以下优点：发光效率高，灯具反射损失低，较传统高压钠灯可以节电50%～70%；配合数字控制亮度功能，更省电；不需高压，安全性高；配合软件可由远程自动遥控亮度；事故、多雾、雨天等特殊情况下提供超高亮度及显色性高的照明光源；安装维护简便；模块安装、无多余配线；不会造成光污染或浪费；长寿命，意味着不需要经常进行更换，从而减少了交通中断的潜在性，降低了为此支付的维修费用。另外采用大功率LED 路灯除了在单灯成本比高压钠灯稍高外，在铺设成本、耗电成本及寿命方面均大大优于高压钠灯。我们将通过不同的实例来验证LED路灯替换高压钠灯的经济可行性。 一、常规道路的应用（蚌埠市**路改造工程） 道路情况：双向六车道，车道宽3.5m，杆高12m，间距40m 原使用灯型：国际品牌400W高压钠灯 替换灯具：本公司160W LED路灯  道路横截面 160W LED路灯  3、从计算结果得出的比较 从分析数据来看，两款灯均达到了CJJ45-2006中关于次干道的要求，LED路灯也同时符合主干道要求，整体节电63.7% ，如加上LED路灯节电智能控制，节电比例将高达75%以上。从数据来看，高压钠灯在平均亮度、平均照度方面占优，随着LED光效不断提升，这差距会越来越小。在均匀度方面高压钠灯明显比LED路灯差，且高压钠灯属过度照明，光损失、光污染较严重。 高压钠灯寿命在6000 ~12000小时之间，光衰较严重，使用2-3年就要更换。而LED路灯寿命近5万小时，可使用近10年，实测6000小时光通维持率在92%以上，再加上LED路灯的高显色指数、高均匀度和不断降低的成本，替换传统灯具能实现较大的节能经济效益。 二、特殊道路的应用（泰国某道路） 道路情况：双向四车道，车道宽4m，杆高10m，间距40m，仰角15°，悬挑1.5m，地面平均照度要求25LX，照度均匀度≥0.4，路边无照度要求。 使用灯具：本公司110W LED路灯 对比灯具：国际品牌250W高压钠灯  3、从计算结果得出的比较 从分析数据来看，在这些特殊照明的地方，LED路灯可以灵活设计配光，大大的提升了利用系数，轻易的实现了客户的要求；而高压钠灯由于反射罩的局限性，在这种特殊道路上，其平均照度达不到客户需求，且眩光会很大。 综上可知，LED路灯已经具备了取代传统路灯的条件。以前由于其高昂的成本使很多客户望而止步，但随着LED价格的大幅降低，LED路灯造价已经越来越接近传统灯具，且在寿命、配光、显色指数、布线成本、电量消耗等方面具有很大优势，LED路灯使用在道路照明上是大势所趋。 
分享到:
相关新闻
评论
|
  热门文章
|
